7月上旬的上海持續(xù)高溫,東方路上的一家券商營業(yè)部里彌漫著“矛盾的焦灼氣氛”。
當工商銀行股價近日連續(xù)創(chuàng)下歷史新高之際,一些曾經在今年年初熱衷追逐科技概念的投資者,盯著電腦屏幕上連綿不絕的銀行股陽線,臉色不定,沉默不語。
中證銀行指數(shù)近一年的漲幅超過35%,不僅超越了同期納斯達克指數(shù)的表現(xiàn),更讓很多主動偏股基金的表現(xiàn)黯然失色。這場由政策紅利、巨量機構資金增配共同驅動的資本盛宴,將銀行股推至全市場的舞臺中央。在舞臺外,有人高呼:“要信早信,銀行股的漲勢還會持續(xù)?!庇腥嗽诠砂砂l(fā)帖:“機構抱團新能源股,板塊走強后又大幅調整,歸因于產能過剩,而銀行股的結局又會怎樣?”
從不少私募機構的角度來看,市場資金對于銀行股的抱團,較歷史上的極端行情,還相差甚遠。
7月以來,銀行股以“沒有最強、只有更強”的表現(xiàn)顛覆了市場認知。截至7月10日,申萬銀行指數(shù)2025年以來漲幅達18.38%,在31個一級行業(yè)中高居榜首,對于滬深300指數(shù)的超額收益逾14個百分點。若將時間拉長至最近一年,中證銀行指數(shù)更是以逾35%的漲幅超越同期的納斯達克指數(shù),成為全球資本市場的領跑指數(shù)之一。更令人震撼的是,銀行股對大盤的“扛鼎之力”——某券商最新測算顯示,剔除銀行板塊的貢獻后,目前上證指數(shù)的實際點位將從當前的3500點一線年末的收盤點位基本相當。
個股層面的分化堪稱極致。Wind數(shù)據顯示,截至7月10日,青島銀行今年以來漲幅超過38%,領跑A股銀行板塊。另有浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行等多只銀行股今年以來漲幅超30%。而公募昔日第一重倉股寧德時代同期漲幅不足5%。
“在大消費虧掉首付,在宇宙行賺回彩禮錢!”一位“90后”股民近日在股吧的發(fā)言引來上百條共鳴。
在某財經網站股吧里,有關“銀偉達”的段子正被瘋狂轉發(fā):金融操作系統(tǒng)替代AI芯片——某大行分布式云計算平臺日均交易處理量突破10億筆;一帶一路結算鏈對標全球算力——某大行跨境人民幣清算規(guī)模節(jié)節(jié)攀升;政策護城河化身數(shù)字基建——某大行數(shù)字人民幣錢包開通數(shù)突破3億戶。
這些似是而非的投資邏輯背后,是散戶對價值投資認知的顛覆。一位ID為“止損即重生”的投資者曬出賬戶截圖,清倉虧損42%的新能源基金后全倉工商銀行,兩個月收益達19.7%。投資者為自己的截圖配文稱:“打不贏就加入,躺贏才是福報?!?
“調倉那天看著工行K線,手都在發(fā)抖?!闭憬晨萍贾黝}的私募基金經理透露,其管理的產品在6月之前一直堅守TMT板塊,凈值表現(xiàn)平淡無奇,今年以來回報率落后業(yè)績基準超5個百分點,最終選擇在近期追漲銀行股。令他最痛心的是錯判邏輯:“年初還嘲笑銀行股是化石,結果化石變成了諾亞方舟。”
上海某價值風格的中型私募投資總監(jiān),此前也持續(xù)面臨客戶質問:“為什么選了那些不漲的白馬股而不配銀行股?”最終,團隊將銀行股配置比例直接翻倍?!斑@不是投資,是求生?!彼冻鲆荒樋嘈Γ爱斂蛻糈H回壓力超過公司規(guī)模底線,我們只能低頭?!?
與之形成鮮明對比的是上海一家具有大型險資資管從業(yè)背景的私募創(chuàng)始人。自2024年下半年起,該機構便以“分紅再投資”策略定投四大行。“雖然去年第四季度的業(yè)績回報并不突出,但在今年年初平安人壽舉牌郵儲銀行H股時,我們就感覺風向變了?!痹撍侥钾撠熑送嘎?,截至7月,公司代表產品自2024年低點以來的累計回報率超過40%,其中銀行股貢獻了超三分之一的收益,“現(xiàn)在每天喝著茶,看一些同行恐慌追漲,有種荒誕的躺贏感”。
業(yè)內人士表示,銀行股的狂飆絕非偶然,背后有基本面邏輯與資金面推動,堪稱“雙引擎”協(xié)同發(fā)力。
從基本面邏輯方面看,高股息品種的“確定性溢價”成為首要推手。在利率持續(xù)下行的環(huán)境中,當前約半數(shù)上市銀行的股息率超過3%,顯著高于1年期定存利率和10年期國債收益率。這種收益差在資產欠配背景下形成“確定性溢價”,尤其吸引長期配置型資金。
綜合多家頭部券商固收團隊預測,下半年LPR可能再降10至20個基點,存款準備金率或下調25至50個基點,10年期國債收益率在下半年可能跌破1.50%大關。當無風險收益率持續(xù)下行,銀行股的高股息屬性自然成為了其最大的優(yōu)點。
“政策端紅利”則從資產質量與分紅導向雙線托底。一方面,地產與城投債務風險通過專項債置換逐步化解,國有大行的不良貸款率預計已觸及本輪經濟周期的底部水平;另一方面,監(jiān)管政策直接引導上市公司強化股東回報,進一步增強了各類市場資金對于銀行股的偏愛。
資產欠配的終極壓力最終完成閉環(huán)。在全球經濟低速增長和中國經濟轉型升級的環(huán)境下,優(yōu)質資產稀缺性凸顯。銀行股憑借盈利穩(wěn)定性和系統(tǒng)重要性,成為各類資本對抗不確定性的壓艙石。
如果將基本面比作引擎,資金面則是推動銀行股騰飛的燃料,綜合券商、公募、私募等賣方、買方研究,目前至少有三大力量形成了市場少見的合力。
在有關新會計準則實施后,險資為規(guī)避利潤表波動,將高股息資產大量計入FVOCI(以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產)賬戶。數(shù)據顯示,截至2025年一季度末,險資對銀行股的持股數(shù)量超過278億股,合計持股市值超過2600億元,持股數(shù)量和市值均在險資持股各行業(yè)中位居首位。此外,險資近期多次舉牌招行、郵儲銀行等H股;按照正常投資做法,在舉牌之后,相關持股短期內幾乎不會進行逆向操作。這種“買入即鎖定”的策略,使得越來越多的銀行流通股份被險資等長期資金鎖倉。
被動資金的指數(shù)化托舉提供了第二推力。2024年全年,與滬深300指數(shù)相關的基金凈流入超5000億元,而銀行板塊在其中占據約15.7%的權重,成為受益者。2025年一季度,被動基金規(guī)模歷史性地超越主動基金,其持續(xù)擴容也為銀行股帶來了源源活水。
公募基金成為第三股力量。根據測算,截至2025年一季度末,主動權益基金持倉銀行股占比3.75%,仍有加倉空間。
此外,部分交易型資金與市場情緒的共振,也催生了銀行股行情的自我強化機制。這其中就包括各類投資者的焦慮性追漲、一些量化策略產品對其模型的適應性調整,類似近兩年小微盤股量化策略的“越漲越買”。
當昔日科技擁躉的散戶群體在券商營業(yè)部沉默地凝視銀行股K線時,市場似乎滑向板塊確定性與抱團風險究竟幾何的艱難權衡。在近期的狂歡之后,銀行股的終局又會怎樣?
“當前銀行股的持倉結構,呈現(xiàn)的是A股歷史上少有的長期資金與機構共同主導的非典型抱團?!鼻笆鲇须U資從業(yè)經歷的私募負責人表示,“這種長線資金為主、短期交易盤為輔的結構,顯著區(qū)別于歷史上一些板塊抱團的脆弱性?!彼M一步解釋,險資FVOCI賬戶的籌碼鎖定效應如同“混凝土基座”,被動資金的指數(shù)化配置是“鋼結構框架”,而公募主動基金的回補與散戶追漲從某種程度上說僅是“玻璃幕墻”——即便破裂,建筑主體依然穩(wěn)固。
若將時針撥回幾年前的白酒股與新能源板塊狂歡,當下的銀行股崛起,似乎也呈現(xiàn)出顛覆性的反差。有觀點稱,白酒股抱團瓦解于拆箱令(2021年),當茅臺拆箱銷售政策粉碎了囤貨炒作邏輯,白酒板塊估值大幅滑落,趨勢資金持續(xù)出逃。新能源板塊的抱團終結于產能過剩(2023年),光伏龍頭擴產競賽導致行業(yè)產能利用率持續(xù)走低,相關板塊的動態(tài)高估值被業(yè)績證偽。當前,銀行板塊的市凈率仍然徘徊在一倍以下,多數(shù)銀行股的市盈率依然不足10倍。還有券商測算,險資通過FVOCI賬戶持有銀行股的平均周期或超過5年,而前一輪選擇抱團白酒股的機構持倉周期約為11個月。
對此,世誠投資總經理陳家琳點破關鍵:“銀行股等紅利資產走強的持續(xù)性與增量資金結構密不可分——低風險偏好資金在新入市資本中的占比較高,而公募主動產品為控制業(yè)績基準偏離度而被迫回補銀行股,進一步形成雙重支撐?!边@與歷史上依賴單一敘事邏輯、做多資金因股價上漲趨勢而自我強化的“傳統(tǒng)抱團”,似乎有著明顯差別。
不過,一些“高位入場”的私募投資人士也坦言,已經做好入場后迎接“階段性顛簸”的準備?!翱鄢蟾怕什粫灰椎膰泄煞?,上周四大行實際流通盤的最大日換手率達到3%左右,已經來到2022年以來的峰值水平,2022年也是本輪銀行股行情啟動的時點。”一位私募投資總監(jiān)說,“我們感覺后續(xù)在銀行股身上,應該只輸時間不會輸錢。但從短期來看,幾大龍頭股的股價波動很難預料,尤其是最近市場熱度的確很高?!?
還有觀點認為,當越來越多的投資者決定“打不贏就加入”時,這場由多類合力共同驅動的銀行股大戲,或在未來某個未知的時間,走向“陰晴圓缺”的另一面。
中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
蕪湖伯特利汽車安全系統(tǒng)股份有限公司向不特定對象發(fā)行可轉換公司債券網上路演九游體育官方網站九游體育官方網站